CCP:n tieteisverkkoroolipeli EVE Onlinen ensimmäinen pelaajien omien edustajien kokous teki vaikutuksen politiikan ammattisovittelijaan. Reilun 200 000 pelaajan EVE Online on ehkä kaikkien aikojen vakavahenkisin verkkoroolipeli, jossa politiikka ja erilaiset liitot ovat vähintään yhtä tärkeässä, elleivät jopa tärkeämmässä asemassa, kuin verkkoroolipelien tavallisempi anti.

Pelin tekijä CCP päätti antaa pelaajille mahdollisuuden vaikuttaa pelin kehitykseen perustamalla pelaajien demokraattisesti keskuudestaan valitseman pelaajien oman neuvoston. Pelaajaneuvoston on tarkoitus ajaa kaikkien pelaajien asiaa, mutta pelin luonteen huomioiden jokainen edustaa myös jotakin vaikutusvaltaista pelin sisäistä liittoa tai organisaatiota.

CCP kutsui yhdeksänhenkisen neuvoston edustajat Reikjavikiin Islantiin ensimmäiseen viralliseen tapaamiseen. Tapaamista ohjasi Euroopan Unionissa poliittisena sovittelijana toiminut Agust H. Ingthorsson, johon pelaajaneuvoston ammattimaisuus teki syvän vaikutuksen. New York Timesille Ingthorssonin totesi, että pelaajaneuvoston edustajat vaikuttivat jopa pätevimmiltä kuin monet oikean maailman politiikan vaikuttajat.

- Olen ollut mukana EU:n tapaamisissa, joiden osallistujat eivät ole olleet läheskään yhtä ammattimaisia ja valmistautuneita, kuin mitä näin täällä, Ingthorsson kertoi tapaamisen jälkeen.

- Nämä pelaajat ovat osallistuneet tapaamisen ymmärtäen täysin oman roolinsa neuvoston edustajina. He eivät aja pelkästään omia tiettyjä intressejään vaan haluavat tosissaan edustaa kaikkia pelaajia. Ehkäpä jotkut oikean maailman poliitikot voisivat ottaa heistä mallia, hän jatkoi.

Pelaajaneuvoston edustajista kaksi oli naisia ja loput seitsemän miehiä. Nuorin edustaja oli 17-vuotias tanskalaislukiolainen Charlie Eriksen ja vanhin 52-vuotias Alison Wheeler, Wikimedia UK:n toimitusjohtaja.

Tapaamisen alussa havaittiin myös eurooppalaisen ja amerikkalaisen demokratiakäsityksen eroja. Neuvosto ei ollut aluksi täysin yhtämielinen toimintatavoista, sillä eurooppalaiset pelaajat olisivat halunneet mahdollisuuden suljettujen ovien takana käytäviin neuvotteluihin, kun taas amerikkalaiset halusivat käydä kaikki asiat avoimesti kaikkien kesken. Asiasta päätiin kuitenkin yhtämielisyyteen.

New York Timesin mielenkiintoisen jutun tapaamisesta voi lukea kokonaisuudessaan täältä.