zimB
 |
  Kirjoitettu: 10. elokuuta 2005 klo 13:15
On ollut se tavallinen Rome: Total War... Hyvä idea, mutta huono pelattavuus [zimB muokkasi tätä viestiä 10.08.2005 klo 13:17]
|
Rekisteröitynyt
08.07.2005 |
|
 |
Marneus_Galgar
 |
  Kirjoitettu: 10. elokuuta 2005 klo 14:25
Lainaus:
10.08.2005 zimB kirjoitti:
On ollut se tavallinen Rome: Total War... Hyvä idea, mutta huono pelattavuus
Huono pelattavuus? Tarkentaisitko?
|
Rekisteröitynyt
07.12.2002 |
|
 |
Abelius
 |
  Kirjoitettu: 10. elokuuta 2005 klo 15:46
Lainaus:
10.08.2005 zimB kirjoitti:
On ollut se tavallinen Rome: Total War... Hyvä idea, mutta huono pelattavuus
En ole kuullut kenenkään sanovan että olisi huono pelattavuus. Nähtävästi et vain osaa käskyttää joukkoja.
Kannattaa ladata tämä demo, saa hyvän käsityksen millainen lisälevy tulee olemaan
|
Rekisteröitynyt
24.08.2004 |
|
 |
Zekta
 |
  Kirjoitettu: 10. elokuuta 2005 klo 17:29
Hyvä demo!
Kannattaa ladata. Itse en ole koskaan pelannut Total Waria ja tämä oli ensimmäinen kerta koko sarjaan. Sain vielä hyvän kuvanki tästä pelistä
Ainoa asia mikä jäi kismittämään oli tuo demon lyhyys.Olisihan siihen nyt yhden Skirmishin voinut lisätä.
Mutta siis hyvä mieli loppujen lopuksi jäi.
________________ For the Z
|
Rekisteröitynyt
10.08.2005 |
|
 |
Maximus_Payne
 |
  Kirjoitettu: 10. elokuuta 2005 klo 17:57
Lainaus: 10.08.2005 imphasis kirjoitti:
tartteeko olla alkuperänen peli?
Elä poika wareta
Mut joo, ihan mielenkiintonen "demo"
|
Rekisteröitynyt
13.10.2003 |
|
 |
Rhode
 |
  Kirjoitettu: 10. elokuuta 2005 klo 18:08
Lainaus:
10.08.2005 Maximus_Payne kirjoitti:
Lainaus: 10.08.2005 imphasis kirjoitti:
tartteeko olla alkuperänen peli?
Elä poika wareta
imphasis saattoi tarkoittaa, että onko tämä lisäri sellainen "stand-alone", eli ei tarvitse kaupasta ostettaessakaan alkuperäistä peliä.
Jos tulii sellainen paketti joissa on molemmat pelit, voisin ostaa.
|
Rekisteröitynyt
08.01.2003 |
|
 |
Goar
 |
  Kirjoitettu: 10. elokuuta 2005 klo 18:12
Demo ei tarvitse Rome Total Waria toimiakseen.
|
Rekisteröitynyt
07.01.2004 |
|
 |
imphasis
 |
  Kirjoitettu: 10. elokuuta 2005 klo 19:50
Lainaus:
10.08.2005 Maximus_Payne kirjoitti:
Lainaus: 10.08.2005 imphasis kirjoitti:
tartteeko olla alkuperänen peli?
Elä poika wareta
Mut joo, ihan mielenkiintonen "demo"
heh  ymmärsit väärin...tarkotin ku tää on lisäosa niin tartteeko olla se alkuperänen versio että voi pelata tätä
|
Rekisteröitynyt
01.03.2005 |
|
 |
Jarzka
 |
  Kirjoitettu: 10. elokuuta 2005 klo 20:08
Rome Total War oli ihan kiva, mutta kyllästyin nopeasti. Niin ja kun yhdistin kaikki tekemäni armeijat ja yhdyin taisteluun, ukkoja oli ihan kiva märää ja peli hidasteli. [Jarzka muokkasi tätä viestiä 10.08.2005 klo 20:08]
|
Rekisteröitynyt
07.09.2003 |
|
 |
Mohkofantti
 |
  Kirjoitettu: 10. elokuuta 2005 klo 22:16
Total warit on ollu aina hyviä ja niin on tämäkin
________________ Intel Pentium 4 CPU 2.53 Ghz 256Mt Ram NVidia 6600 GeForce
|
Rekisteröitynyt
12.06.2005 |
|
 |
Zekta
 |
  Kirjoitettu: 11. elokuuta 2005 klo 12:02
Onkos tuo peli pelkkää joukkojen komentelua taistelussa vai päästäänkö siinä rakentelemaan leiriä? Siis tarkoitan ihan kokoversiota. [Zekta muokkasi tätä viestiä 11.08.2005 klo 12:07]
|
Rekisteröitynyt
10.08.2005 |
|
 |
Killbert
 |
  Kirjoitettu: 11. elokuuta 2005 klo 13:12
Kyllä pääsee rakentelemaan kaupunkeja sekä kouluttamaan joukkoja, siis kokoversiossa.
|
Rekisteröitynyt
04.09.2002 |
|
 |
zimB
 |
  Kirjoitettu: 11. elokuuta 2005 klo 14:58
Lainaus:
10.08.2005 zimB kirjoitti:
On ollut se tavallinen Rome: Total War... Hyvä idea, mutta huono pelattavuus
Niin siis mun mielestä tän tapasia strategia pelejä ei oo mukavaa pelata, toisin kuin esim wc3 ja semmoset
|
Rekisteröitynyt
08.07.2005 |
|
 |
DustAr
 |
  Kirjoitettu: 11. elokuuta 2005 klo 15:10
Lainaus:
11.08.2005 zimB kirjoitti:
Lainaus:
10.08.2005 zimB kirjoitti:
On ollut se tavallinen Rome: Total War... Hyvä idea, mutta huono pelattavuus
Niin siis mun mielestä tän tapasia strategia pelejä ei oo mukavaa pelata, toisin kuin esim wc3 ja semmoset
Total War pelit kun tarvitsevat OIKEASTI strategista näkemystä eikä vain pelkkää isolla massalla jyräämistä... Total War pelejä kun pelaa niin kaikki muut tusinatoimintastrategia pelit käyvät turhiksi. TW pelisarjassa on strategialla paljon suurempi painoarvo kuin muissa "strategia" peleissä...
Ei TW sarja täydellinen ole, mutta ainakin Total War pelejä voi jo sanoa strategia peliksi.
Jokohan olen sitä strategia sanaa käyttänyt jo tarpeeksi monta kertaa 
Strategia, Strategia, Strategia, Strategia... varmuuden vuoksi vielä muutama kerta ettei unohdu
|
Rekisteröitynyt
30.05.2003 |
|
 |
selleri
 |
  Kirjoitettu: 11. elokuuta 2005 klo 15:49
rakentelu onnistuu mut ei oo khyl ihan mitään age of empires luokkaa..
|
Rekisteröitynyt
07.07.2005 |
|
 |
Dynamite_cow
 |
  Kirjoitettu: 11. elokuuta 2005 klo 20:45
Lainaus:
11.08.2005 DustAr kirjoitti:
Lainaus:
11.08.2005 zimB kirjoitti:
Lainaus:
10.08.2005 zimB kirjoitti:
On ollut se tavallinen Rome: Total War... Hyvä idea, mutta huono pelattavuus
Niin siis mun mielestä tän tapasia strategia pelejä ei oo mukavaa pelata, toisin kuin esim wc3 ja semmoset
Total War pelit kun tarvitsevat OIKEASTI strategista näkemystä eikä vain pelkkää isolla massalla jyräämistä... Total War pelejä kun pelaa niin kaikki muut tusinatoimintastrategia pelit käyvät turhiksi. TW pelisarjassa on strategialla paljon suurempi painoarvo kuin muissa "strategia" peleissä...
Ei TW sarja täydellinen ole, mutta ainakin Total War pelejä voi jo sanoa strategia peliksi.
Jokohan olen sitä strategia sanaa käyttänyt jo tarpeeksi monta kertaa 
Strategia, Strategia, Strategia, Strategia... varmuuden vuoksi vielä muutama kerta ettei unohdu
Aamen!
Nykyään on ihmisiltä käsitys sanan "strategia" merkityksestä hämärtynyt ja pahasti. Johtunee tosiaankin siitä että resurssienhallinta- ja massajyräyspelejä myydään strategiapeleinä. Strategiaahaan niissä harvemmin tarvitaan varsinaisessa joukkojen siirtelyssä. Muissa osissa kyllä joskus tarvitaankin.
Ei sillä, etteikö ylivoimasta "ihan oikeissakin" strategiapeleissä olisi hyötyä, mutta ilmankin pärjää kun osaa taktiikat. Varsinkin osapuolten edut ja heikkoudet tuovat aina mielenkiintoa, kuten TW:ssa tai vaikkapa Sid Meier's Gettysburgissa. (Mahtava peli muuten, kannattaa kokeilla!)
|
Rekisteröitynyt
06.03.2005 |
|
 |
Lurkitus
 |
  Kirjoitettu: 11. elokuuta 2005 klo 21:21
Lainaus:
10.08.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:
10.08.2005 zimB kirjoitti:
On ollut se tavallinen Rome: Total War... Hyvä idea, mutta huono pelattavuus
En ole kuullut kenenkään sanovan että olisi huono pelattavuus. Nähtävästi et vain osaa käskyttää joukkoja.
Ei huono pelattavuus aina sitä tarkoita... Omasta mielestä tosin kyseisessä pelissä on ihan ok pelattavuus ja kaunis peli onkin, melkein ostin, mutta ei sit kehannu tuhlata rahaa niin paljoa.
Itse suosin strategiapeleinä ehkä hieman strategisimpia pelejä tj, siis monesti vuoropohjaisia tai jos ei vuoropohjaisia niin sellaisia, joissa strategioilla tosiaan on paljon väliä, mutta kyllä tämmöisiäkin pelejä pelaa, hieman vaihtelua niihin hitaampiin strategiapeleihin.
[Lurkitus muokkasi tätä viestiä 11.08.2005 klo 21:26]
|
Rekisteröitynyt
16.04.2005 |
|
 |
Jartsa_
 |
  Kirjoitettu: 11. elokuuta 2005 klo 21:52
Erittäin hyvä demo ehkä lyhyt mutta taattua Total war laatua.
Suosittelen kaikille Total War sarjan faneille ja muille strategia pelittäjille.
Ne jotka haukkuu tätä eivät ole strategia pelaajia. Itse olen pelannu medievalista asti tätä sarjaa.
Hä!! huono pelattavuus EI TODELLAKAAN!!! Taitaa olla pelaajas vikaa..
[Jartsa_ muokkasi tätä viestiä 11.08.2005 klo 21:54]
|
Rekisteröitynyt
04.08.2005 |
|
 |
DustAr
 |
  Kirjoitettu: 11. elokuuta 2005 klo 22:51
Lainaus:
11.08.2005 Lurkitus kirjoitti:
Lainaus:
10.08.2005 Abel kirjoitti:
Lainaus:
10.08.2005 zimB kirjoitti:
On ollut se tavallinen Rome: Total War... Hyvä idea, mutta huono pelattavuus
En ole kuullut kenenkään sanovan että olisi huono pelattavuus. Nähtävästi et vain osaa käskyttää joukkoja.
Ei huono pelattavuus aina sitä tarkoita... Omasta mielestä tosin kyseisessä pelissä on ihan ok pelattavuus ja kaunis peli onkin, melkein ostin, mutta ei sit kehannu tuhlata rahaa niin paljoa.
Itse suosin strategiapeleinä ehkä hieman strategisimpia pelejä tj, siis monesti vuoropohjaisia tai jos ei vuoropohjaisia niin sellaisia, joissa strategioilla tosiaan on paljon väliä, mutta kyllä tämmöisiäkin pelejä pelaa, hieman vaihtelua niihin hitaampiin strategiapeleihin.
Se on kyllä totta että jos on oikein himostraregisti niin jokin vuoropohjainen heksastrategia on kai sitä ihan kärkeä strategisuuden puolesta... mutta jos pysytään näissä reaaliaikaisissa strategia peleissä niin TW sarja on kyllä ihan kärkikastia...
Itse en oikein koskaan jaksa niitä vuoropohjaisia pelata hitaan temponsa puolesta, mutta taas toisaalta jotkin Age of Empires sarjan pelit ovat taas liian nopeita... joten nämä TW sarjan pelit osuvat juuri siihen sopivaan rakoon jota minä olen hakenut...
|
Rekisteröitynyt
30.05.2003 |
|
 |
Razorback
 |
  Kirjoitettu: 13. elokuuta 2005 klo 13:53
Lainaus:
11.08.2005 DustAr kirjoitti:
Lainaus:
11.08.2005 zimB kirjoitti:
Lainaus:
10.08.2005 zimB kirjoitti:
On ollut se tavallinen Rome: Total War... Hyvä idea, mutta huono pelattavuus
Niin siis mun mielestä tän tapasia strategia pelejä ei oo mukavaa pelata, toisin kuin esim wc3 ja semmoset
Total War pelit kun tarvitsevat OIKEASTI strategista näkemystä eikä vain pelkkää isolla massalla jyräämistä...
Tuokin riippuu kuule aivan siitä että oletko valinnut "realistic" vai "arcade" pelimoodin. Sitäpaitsi Wc3 ei taida ihan massajyräys peli olla (ja sehän siitä huonon omasta mielestä tekeekin). "Örkkejen suuri armeija" about 12 yksikköä. jeah!. Siksi Rome Total War ja Imperial Glory ovatkin ******* hyviä. 2000 Erste Cohorte Legioonalaista vastaan 4000 greek militiaa (tämä siis tekee imo pelistä hyvän).
|
Rekisteröitynyt
04.02.2005 |
|
 |
Lurkitus
 |
  Kirjoitettu: 13. elokuuta 2005 klo 14:12
örh, olikohan tossa toisessa tehtävässä tarkoitus pelata sen Artturin puolella, vai? ei oikein peli luonnostunut saksien puolella pelattaessa. Mutta kuitenkin, hieno peli kerta kaikkiaan! Odotan tältä pelisarjalta paljon, toivottavasti he tekisivät keskiajaltakin pelin. Vanha TW Medieval tj alkaa olla jo hieman öh, aikansa elänyt... olikos tämä nyt sellainen stand alone lisäosa vai tarvihteeko alkuperäisen?
|
Rekisteröitynyt
16.04.2005 |
|
 |
LikeNot
 |
  Kirjoitettu: 13. elokuuta 2005 klo 15:49
Niinkuin joku sanoin Pelit-lehdessä taannoin, kun kova pitää laittaa kovaa vastaan, RTW:ssä se myös tehdään, eikä vain katsella, kun kaksi tikku-ukkoa hakkaa toisiaan pahvimiekoilla. Eikä minulla ole mitään vuoropohjaista, tai heksastrategiaa vastaan, loistavia pelityyppejä molemmat, mutta Total War-sarjan toiminta on näyttävyydessään aivan toista luokkaa kuin muilla vastaavilla.
|
Rekisteröitynyt
07.08.2004 |
|
 |
Rhode
 |
  Kirjoitettu: 13. elokuuta 2005 klo 16:12
Pelattavuus on ihan ok, mutta ei pääse mielestäni lähellekkään wc3:n hiottua täydellisyyttä. Demo on aika lyhyt, mutta kattaa niitä taisteluita ihan kivasti. Saisi olla demoissa tätä vuoropohjaistakin puolta.
|
Rekisteröitynyt
08.01.2003 |
|
 |
Jami_
 |
  Kirjoitettu: 15. elokuuta 2005 klo 17:24
latasin tän justiinsa ja pätkii nii maan kekkulisti.no mul onki kyl vaa 1.6 megane kone.mite hyvä kone pitäs olla et voi pelaa pätkimättä?
|
Rekisteröitynyt
15.08.2005 |
|
 |
Firean
 |
  Kirjoitettu: 15. elokuuta 2005 klo 18:03
Lainaus:
15.08.2005 Jami_ kirjoitti:
latasin tän justiinsa ja pätkii nii maan kekkulisti.no mul onki kyl vaa 1.6 megane kone.mite hyvä kone pitäs olla et voi pelaa pätkimättä?
No ei ihme että 1.6 megasella koneella pätkii...
 Taisit tarkoittaa 1.6 gigasta. No enpä kyllä tiedä minkälainen kone pitäisi olla että voisi pelata esim. täysillä asetuksilla. Ainakin joku 3000+, Geforce 6600 gt ja 1024 megaa muistia kai?
|
Rekisteröitynyt
09.12.2004 |
|
 |